Koproto logo
이전

2026. 10. 17.

CNC 가공

CNC 가공 제조 사례, 알루미늄 방열판의 깊고 촘촘한 홈 가공부터 아노다이징까지

알루미늄 방열판의 깊고 촘촘한 홈을 CNC 가공으로 구현한 제조 사례입니다. 시화반월 공단의 CNC 가공 업체와 협업해 얇은 방열 핀 구조를 제작하고, 화학연마와 아노다이징 등 가공 후 표면처리 과정에서 경험한 제조 인사이트를 소개합니다.

방열판을 설계할 때 눈에 들어오는 것은 촘촘하게 배열된 핀의 형태입니다. 핀이 많고 표면적이 넓으면 열을 방출하는 데 유리할 것이라는것은 기계공학을 공부한 사람이 아니더라도 쉽게 알수 있는 상황이라 생각합니다. 하지만 가공에서 그러한 특징을 모두 적용 해야 할때, 특히 얇은 핀을 유지하면서 깊고 좁은 홈을 연속해서 가공해야 하는 구조에서는 설계 단계에서 미처 생각하지 못했던 제조상의 어려움이 발생 하고는 합니다. 이번에는 국내 시화반월 공단의 CNC 가공 업체와 함께 방열 부품을 제작하고, 마지막으로 아노다이징까지 진행했던 경험을 바탕으로 CNC 가공과 표면처리 과정에서 배운 점을 정리해 보려고 합니다.

1. 방열판의 형상은 왜 이렇게 복잡할까?

방열판은 열이 발생하는 부품에서 전달된 열을 외부로 방출하기 위한 부품입니다. 일반적으로 방열 면적을 확보하기 위해 여러 개의 핀을 배치하는 구조를 사용합니다. 첨부한 사진에서도 이러한 특징을 확인할 수 있습니다. 얇은 핀이 일정한 간격으로 배열되어 있고, 부품에 따라 체결용 홀과 복잡한 외곽 형상이 함께 구성되어 있습니다. 이러한 구조를 설계할 때는 단순히 핀의 개수만 고려해서는 문제가 있을 수도 있다고 생각합니다. 핀의 높이와 두께, 간격, 공기 흐름, 열이 전달되는 바닥면의 구조까지 함께 검토해야 합니다. 문제는 이렇게 설계한 형상을 실제 금속 소재로 구현하는 과정입니다. 화면 속에서는 간격이 일정한 얇은 선으로 보이지만, 실제 가공에서는 각각의 핀을 손상시키지 않으면서 그 사이의 소재를 제거해야 합니다. 설계 형상이 복잡해질수록 제조 가능성을 함께 검토해야 하는 이유입니다.

2. 알루미늄에 깊고 좁은 홈을 연속해서 가공한다는 것

CNC 가공은 회전하는 절삭 공구를 이용해 소재를 제거하면서 원하는 형상을 만드는 방식입니다. 공구가 소재에 접촉하는 동안에는 절삭력이 발생하고, 이 힘은 가공물과 공구의 상태에 영향을 줍니다. 방열판처럼 얇은 핀이 반복적으로 배치된 구조에서는 몇 가지 사항을 주의 깊게 살펴봐야 합니다.

첫째, 핀의 두께가 얇을수록 절삭력에 의한 변형에 취약해질 수 있습니다. 소재를 제거하는 과정에서 핀이 흔들리거나 변형되면 최종 형상의 정밀도에 영향을 줄 수 있기 때문입니다.

둘째, 홈이 깊고 좁으면 절삭 공구의 길이와 강성, 공구의 진동, 절삭 칩의 배출 조건 등을 고려해야 합니다. 공구가 길게 돌출될수록 휨이나 진동에 취약해질 수 있고, 깊은 홈 안에서 칩이 원활하게 배출되지 않으면 가공 상태가 나빠질 수 있습니다.

셋째, 동일한 형태의 홈을 연속해서 가공해야 한다면 개별 홈의 형상뿐 아니라 전체적인 치수와 간격의 일관성도 중요 하다고 생각합니다.

3. 시화반월 공단의 CNC 가공 업체와 함께 제작하다

이번 방열 부품 제작도 국내 시화반월 공단의 CNC 가공 업체와 함께 진행했습니다. 시화반월 공단은 제조업체와 다양한 가공 관련 기업이 모여 있는 산업 기반을 갖춘 지역입니다. 이번에는 그곳의 가공 업체와 협업하면서 설계한 방열 부품을 실제 알루미늄 소재로 구현하는 과정을 경험했습니다. 다만 이번 사례에서 특정 공구나 절삭 조건, 가공 순서에 관한 세부 수치를 별도로 정리하지는 않았습니다. 따라서 여기서는 확인되지 않은 가공 조건을 구체적인 해결 방법인 것처럼 설명하기보다, 얇은 핀의 형상을 유지하면서 원하는 구조를 구현해야 한다는 제조상의 과제에 초점을 맞추려고 합니다.

제조 현장에서 중요한 것은 설계자가 원하는 형상을 도면으로 전달 한다고 해서 전부는 아니라고 생각합니다. 설계자는 그 형상을 실제로 구현할 수 있도록 가공 업체와 제조 조건을 검토하고, 결과물을 확인하는 과정까지 모든것을 함께 해야 된다고 생각합니다. 그렇기 때문에 제품 개발 과정에서 이러한 가공 업체와 이야기를 하면서 가능한 방식과 그로 인해서 얻어지는 일정미 가공비의 공식이 어떻게 되는지를 확인 하고 그러한 과정이 긴밀하게 연결되어 이와 같은 결과물이 나온다고 생각하고 있습니다.

4. CNC 가공이 끝났다고 제품이 완성되는 것은 아니다

금속 부품은 원하는 형상으로 가공한 뒤에도 사용 목적에 따라 추가적인 표면처리가 필요할 수 있습니다. 이번 방열 부품은 CNC 가공 이후 아노다이징까지 진행했습니다. 사진에서도 적색과 흑색 등 여러 색상으로 마감된 방열 부품을 확인할 수 있습니다. 아노다이징은 알루미늄 표면에 산화 피막을 형성하는 표면처리 공정입니다. 적절한 공정 조건에 따라 다양한 외관을 구현할 수 있으며, 부식 저항성과 표면 특성을 고려할 때도 활용됩니다.

가공된 금속 부품의 최종 외관은 가공 형상만으로 결정되지 않습니다. 표면에 남아 있는 가공 흔적이나 미세한 요철, 표면처리 방식에 따라서도 완성된 제품의 인상이 달라질 수 있기 때문입니다. 알루미늄 아노다이징에서는 표면의 전처리 방식이 최종 외관에 영향을 미칩니다. 미국 알루미늄 아노다이저 협회에서도 기계적 표면처리와 화학적 표면처리가 아노다이징 전후의 표면 질감과 외관에 영향을 준다고 설명하고 있습니다.

참고 자료: Aluminum Anodizers Council, Specifying Anodized Finishes 및 Chemical Treatment Prior to Anodizing.

5. 샌드블라스트 대신 화학연마를 경험하다

이번 제작 과정에서 개인적으로 가장 기억에 남았던 장면은 화학연마였습니다. 아노다이징 전에 표면을 정리하는 방법으로는 샌드블라스트와 같은 기계적 표면처리 방식이 있습니다. 샌드블라스트는 연마재를 표면에 분사해 표면의 질감이나 상태를 조절하는 방식으로, 원하는 표면 질감에 따라 아노다이징 전처리 공정으로 활용할 수 있습니다. 그런데 이번에는 제가 익숙하게 생각했던 방식과 달리, 알루미늄 부품을 화학물질이 담긴 처리조에 넣어 표면을 처리하는 화학연마 공정을 접했습니다.

처음 보는 작업 장면이어서 특히 기억에 남았습니다. 금속 표면을 다듬는다고 하면 연마재나 공구를 이용해 물리적으로 표면을 가공하는 모습을 먼저 떠올리기 쉽습니다. 그런데 화학적 처리는 화학 반응을 이용해 표면 상태를 변화시키는 방식이라는 점에서 접근 자체가 달랐습니다. 화학적 표면처리는 공정의 종류와 조건에 따라 표면을 균일하게 무광으로 만들거나, 미세한 요철을 줄여 광택을 높이는 등 서로 다른 결과를 낼 수 있습니다.

제가 직접 경험한 것은 아노다이징 전처리 단계에서 화학물질을 이용해 알루미늄 표면을 처리하는 작업이었습니다. 그 과정을 눈앞에서 보면서 금속 부품의 최종 외관이 CNC 가공뿐 아니라 후속 표면처리 과정과도 연결되어 있다는 사실을 다시 생각하게 됐습니다.

6. 설계와 제조, 그리고 표면처리를 함께 생각해야 하는 이유

이번 방열 부품 제작 사례를 통해 살펴볼 수 있는 것은 제품의 완성도가 하나의 공정만으로 결정되지 않는다는 점입니다. CNC 가공에서는 설계한 형상을 정밀하게 구현하는 것이 중요합니다. 특히 얇고 촘촘한 핀 구조에서는 가공 과정에서 발생할 수 있는 변형이나 파손을 고려해야 합니다. 표면처리 단계에서는 가공이 끝난 부품의 표면 상태를 어떻게 조절할 것인지 검토해야 합니다. 같은 알루미늄 부품이라도 전처리 방식에 따라 최종 외관이 달라질 수 있습니다.

따라서 제품 개발 초기부터 가공 형상과 표면처리 조건을 함께 검토하는 것이 유리합니다. 가공 이후에 표면처리 방식을 결정하는 것보다, 최종 제품의 외관과 기능을 고려해 제조 공정을 계획하는 편이 전체적인 품질 관리에 도움이 될 수 있습니다. 특히 방열 부품처럼 기능과 외관이 동시에 중요한 제품에서는 이러한 접근이 더욱 중요하다고 생각합니다.

7. 마무리하며

이번 CNC 가공 제조 사례에서 기억에 남는 것은 얇은 방열 핀을 구현해야 했던 가공상의 과제와, 아노다이징 전에 처음 접했던 화학적 표면처리 과정이었습니다. 설계한 형상을 실제 제품으로 완성하려면 가공 가능성을 검토해야 하고, 가공 이후의 표면처리까지 고려해야 합니다. 제품 개발에서 설계와 제조는 서로 분리된 일이 아니라, 하나의 결과물을 완성하기 위해 연결되는 과정이라는 생각이 듭니다.

여러분은 알루미늄 부품을 제작할 때 어떤 표면처리 방식을 선호하시나요? 샌드블라스트와 화학적 표면처리의 차이, 또는 CNC 가공 과정에서 경험한 어려움이 있다면 댓글로 의견을 나눠 주셔도 좋겠습니다.